日前，這則新聞在網上引發(fā)熱議——

一位北京的銀行金領與成都某大三女生戀愛7個月分手，卻因男方索要戀愛期間為女方花費的70萬而鬧上法庭，目前雙方相持不下，女方堅決認為送出的禮物不可能再要回去，男方卻認為既然結束了戀愛關系，就應該返還期間昂貴的花費。庭前調解失敗，目前即將進入開庭審理階段。

我們就本案涉及到的“送給女友的禮物分手了能不能要回來”、“什么價位的禮物才算貴重禮物”、“接受多的貴重禮物才算有結婚意向”等讀者關心的問題，請城中律師來答疑解惑。

在這個“戀愛致富者”出沒的年頭，我們的愛該怎么談，我們的禮該怎么送，這是男人女人都關注的課題。

的確，愛情誠可貴，重禮須慎重。

律師答疑

岳敬華，先后擔任重慶靜升律師事務所民商法務部、行政法律部部長，重慶律協(xié)行政業(yè)務委員會委員。多次與《新女報》、重慶電視臺等媒體合作，并多次義務為重慶女性提供法律援助。

案例：男方說兩人一開始交往，他就以配偶的名義為她辦了一張附屬信用卡供其消費，該卡半年累計消費超過7萬元；他今年匯款20萬元，作為她出國留學所需的存款保證金；情人節(jié)，他花費23萬元給她購置一輛邁騰汽車；陪她到三亞、香港旅游，支出10萬元；買相機、手機，現金等有十多萬元，合計超過70萬元。

問題：法律中有規(guī)定什么叫貴重禮物？戀愛逛街的現金花費分手了要還么？

答疑：禮物貴重與否，法律并無明文規(guī)定，這要根據案件中的實際情況因人而定。本案中車是男方送給女方的禮物，法律是不支持索回贈與，但因為給付的財物金額比較大，一般法院會主持雙方協(xié)商解決，所以可能會酌情讓女方適當返還一些。

關于戀愛時的現金花費，如果雙方都認可且有關于分手就返還的約定，則可要回這部分花費。如果一方不予認可，另一方需有證據才能要求返還，證據分兩方面：要有消費收據；要有雙方關于“約定分手就還錢”的證據。

多少錢算貴重禮物？

背景情況

70萬元戀愛支出他要定了

此案中的男方現年34歲，在北京某銀行任職。2008年國慶，男方經人介紹，到成都與一大三漂亮女生相親。當時相親十分融洽，女方的家人和同學都來了。

相親后，男方到老家見過女方的父母親戚，大方地為女方的各種消費買單，但遠在北京的男方覺得女方越來越冷淡，到后來除了要錢就沒有其他話可說。

今年年初，男方收到了一封自稱女方男友的電郵，信中所說的一些關于女方的“秘密”深深地刺痛了他。男方稱，自己始終是抱著結婚目的與女方交往的，所以兩人交往期間僅僅是牽牽手而已。但現在的一些情況讓男方認為女方并不像當初介紹的那樣清純，于是提出解除婚約，并讓女方返還為其花費的70多萬元中的60萬元。女方不同意返還，于是雙方鬧上法庭。

定親到結婚受法律保護么？

案例：男方把初次相親描述為“雙方見面都有好感”，并說是女方表示不談戀愛直接定親，于是雙方約定，等女方畢業(yè)后就結婚。

問題：從定親到結婚這段時間，雙方的交往是否受到法律保護？

答疑：定親不是法律行為，只是一種儀式，它對雙方當事人都沒有法律約束效應，婚姻關系的確立是以結婚登記取得結婚證為準。所以，從定親到結婚這段時間，雙方關系不受法律保護。

禮物退還有標準么？

案例：男方說自己始終是抱著結婚目的與之交往的，所以兩人交往期間僅僅是牽牽手而已。但一些情況讓他認為她并不像當初介紹的那樣清純，而且還欺騙了他。于是提出解除婚約，并要求女方退還禮物。

問題：雙方僅牽手沒同居，當初以配偶名義給女方禮物是否可以拿回？若兩人同居，禮物就可以作為分手“補償”嗎？

答疑：請注意區(qū)別禮物和彩禮這兩個詞的屬性。當初男方以結婚名義給女方的如果是法律意義上的彩禮，因雙方未辦理結婚登記手續(xù)，則可以要回。不論是牽手也罷，同居也好，如果是禮物，則是一種贈與，贈與財產的權利在轉移后一般不能撤銷，所以不能要回。

維度女性網對此認為，無論法律是否允許這種行為，請從道德上約束自己，喧鬧的生活背后，我們更應該給自己一個寧靜的心靈，請一定要尊重愛情。