薛定諤的貓通俗解釋 薛定諤的貓在生活中可以用來比喻什么？

薛定諤的貓這句話在影視劇中很常見，經(jīng)常有人在社交媒體上提到“薛定諤的貓”，我以前不知其義，也沒費心去查，但這種評論總給我一種一切盡在不言中的感覺。我今天去查了下大概懂得這是一個什么樣的實驗。但拋開很高端的物理，在一般新聞評論中，請問使用“薛定諤的貓”是想表達與強調(diào)什么呢?

薛定諤的貓是什么意思通俗解釋

薛定諤提出的一個理想實驗。把貓放在一個箱子里。你打開箱子的時候會隨機的觸發(fā)一個讓貓死亡的機關(guān)。所以觀測者的行為會影響觀測的結(jié)果。一個東西你不去管它，它就在那里。你要是想去研究它，那么研究結(jié)果就會受到你自身的影響。

愛因斯坦有個祖母悖論，就是如果時間能倒流，一個人打死了自己的祖母，所以發(fā)展下去肯定就沒有這個人的出生了，進入了另外一個宇宙，這就叫平行宇宙。這樣的話會有無窮多個宇宙嗎?其實不是的。因為你倒流回去對宇宙做出了改變，那么宇宙才會改變。你不倒流回去，宇宙就像這只貓一樣，處于誰也不知道的什么狀態(tài)。

薛定諤的貓是為了證明： 微觀世界和宏觀世界一樣，是永恒的，不存在你從哪一次開始觀察，也就是不存在所謂時間點。

舉個例子：擲硬幣大家都玩過，如果只擲一次，結(jié)果是確定當中的不確定，說結(jié)果確定，是因為只有兩種結(jié)果可選，要么正面、要么反面，說它不確定，相信大家都明白，就是某一次的擲硬幣究竟是正還是反是不確定的，是各有百分之五十可能的，雖然這一次擲硬幣一定是正或是反，但是從10次、100次、1000次來講，這一次擲的結(jié)果是不重要的。假如硬幣反復被擲100次，第一次反、第二次正、第三次正、第四次正、第五次反……而觀察者假如并不是從第一次時開始觀察，而是觀察了第3次和第4次，觀察者會被表象迷惑，因為第三四次的結(jié)果讓觀察者認為擲硬幣永遠是確定的正面，但如果假設(shè)觀察者觀察了1億次，實際上會得出結(jié)論，那就是擲硬幣的結(jié)果是不確定的，結(jié)果并不以觀察者從哪次開始觀察而發(fā)生變化，你不觀察時，它永遠有兩種可能的結(jié)果，用在量子力學領(lǐng)域也就說明電子在你不觀察時會有多個可能移動到的地點。

總結(jié)一下：確定性當中存在不確定性、不確定性當中存在確定性，不要被觀察所迷惑。

薛定諤的貓在生活中可以用來比喻什么?

薛定諤的貓，比喻一件事如果你不去做，它就可能有兩個結(jié)果，而一旦你去做了，最后結(jié)果就只能有一個，你的參與也直接干預了結(jié)果。

比如你有個老婆，你不確定她愛不愛你，這個時候在你的思維中只會有兩個結(jié)果，愛或不愛，你不問，這兩個結(jié)果永遠存在，科學上把這個稱作《既愛又不愛》，這個也就是對應薛定諤的貓里的，既死又活的狀態(tài)吧。

只有你問了，才會有結(jié)果，但是一旦你問你老婆，這個結(jié)果就會被決定。而這個結(jié)果是由于你提出了問題所導致的，也就是你的提問直接干預了結(jié)果。

薛定諤的貓，原本是一個關(guān)于一個理想狀態(tài)下的量子理論的實驗，假象把一只貓放進一個密閉且不透明的盒子里，盒子里有一個毒瓶，毒瓶與一個放射性原子核組成一個理想裝置，假定該原子核一小時內(nèi)有50%的可能發(fā)生衰變，并且該原子核衰變時會觸發(fā)裝置打開毒瓶，那么在你不打開盒子的情況下你就不會知道貓是活著還是死了。

薛定諤說：按照量子力學的解釋，箱中之貓?zhí)幱?ldquo;死-活疊加態(tài)”——既死了又活著。要等到打開箱子看貓一眼才決定其生死。

即原子核處于衰變與不衰變的疊加狀態(tài)，那么貓就處于死于活的疊加狀態(tài)。這使量子力學的微觀不確定性變?yōu)楹暧^不確定性，微觀的混沌變?yōu)楹暧^的荒謬——貓要么死了，要么活著，兩者必居其一，不可能同時既死又活。